赤潮威胁中国渔业

    赤潮“报复”人类，最直接的就是渔业受到影响，渔民利益将受到不可估量的损失，食用受污染的蚶、蛎、贝、蛤、蟹、螺类水产品有可能对人体健康产生不良影响。然而，随着近海的水污染进一步加剧，谁来告诉普通消费者哪些水产品受到了污染？谁来为渔民的损失、消费者的健康买单？

    赤潮，红色幽灵。

    4月27日，闽东海域。国家海洋局东海分局北石霜海洋环境监测站的工作人员正在执行例行的日常监测。突然，他们发现在深蓝色的海面上有一块块褐色水体。工作人员立即取样鉴定，并在其中检出了超量的具齿原甲藻——一种单细胞的赤潮生物。这个结果意味着，被称为“海上赤魔”的赤潮今年又如期而至。

    没过几天，我国东南沿海重要的渔业基地——浙江舟山群岛附近海域，也相继发现了“赤魔”的踪迹，并显示出扩散的趋势。5月14日下午，国家环保总局向媒体紧急通报发生在这一海域的赤潮时，正式将其定性为“特大赤潮灾害”。

    国家环保总局副局长、新闻发言人潘岳说，本次赤潮为我国今年进入赤潮高发期以来最大的一起赤潮灾害事件。鉴于本次赤潮含有麻痹性贝毒毒素成分，应警惕在该海域捕捞的蚶、蛎、贝、蛤、蟹、螺类水产品对人体健康可能产生的影响。

    赤潮凶猛

    “赤潮在圣经中就已有记载，但它形成的根本原因，至今并无定论。”中国科学院海洋研究所责任研究员、博导俞志明向记者介绍，赤潮又称红潮或有害藻水华，通常是指海洋中某些微小的浮游藻类、原生动物或更小的细菌爆发性繁殖或突然性聚集，引起水体变色的一种自然生态现象。在发生赤潮时，海水除了变成红色，还会变成桔红色、黄色、绿色、褐色等。

    俞志明说，一部分赤潮是无害的，它们会自生自灭。然而，近年来赤潮的发生频率逐渐趋密，规模也日益扩大，这对渔业资源和海产养殖业容易造成巨大的破坏。在发生赤潮时，由于一些赤潮生物爆发性繁殖或突然性聚集，就会引起海洋异变，局部中断海洋食物链，使海域一度成为死海；而有些赤潮生物还会分泌毒素，这些毒素被食物链中的某些生物摄入，如果人类再食用这些生物，就会导致中毒甚至死亡。

    另据东海水产研究所袁琪副研究员介绍，在全世界4000多种海洋浮游藻中有260多种能形成赤潮，其中有70多种能产生毒素。人们又将这些赤潮毒素称为“贝类毒素”。贝类毒素是目前已知的最毒的有机化合物，主要包括麻痹性贝毒（PSP）和腹泻性贝毒（DSP）等5种。记者查阅有关文献资料还获知，贝类毒素在我国的分布已具有一定的地域性——在广东，样品的PSP检出率较高，山东和浙江等地则是DSP较高。

    临床诊断显示，误食了含有PSP的贝类后5至30分钟内，轻度中毒会出现嘴唇、牙龈和舌头周围有刺痛的感觉；在中度和严重的情况下，刺痛会发展到手臂、腿和颈部，最严重的会导致呼吸麻痹，在24小时内使人死亡。DSP的症状则类似于食物中毒，该类毒素尤其是对人体的肝细胞具有破坏作用。据统计，全世界因赤潮毒素引起的贝类中毒事件约300多起，死亡300多人。

    舟山“敲锣”

    尽管国家环保总局新闻发言人在通报赤潮对人体健康的影响时，谨慎地使用了“可能”两个字，但已经被“劣质奶粉”、“毒火腿”等食物安全事件绷紧了神经的人们还是表现得极为敏感，这直接影响到了舟山市水产品的销路。

    舟山市的朱家尖养殖公司是全国产量最大的水产品养殖基地，下辖300多个养殖户，去年销售额超过2亿元。产品主要销往我国北方地区、泰国和日本等地。公司经理郑志光告诉记者，在国家环保总局紧急通报了赤潮的情况后，近20天来，公司的生意受到了明显的影响，“出口到日本的梭子蟹一度曾被拒入关，幸亏有关部门出面向对方解释，才得以恢复”。

    自从赤潮发生后，浙江省海洋水产品质量检测中心高级工程师王萍亚一直在走访养殖户。她告诉记者，5月17日，舟山几家在北京销售水产品的大公司同时接到各大超市、餐馆的产品撤柜通知；同一天，上海有关方面也要求在沪销售的所有舟山水产品提供食品安全检测报告。“为了让人们相信舟山水产品是安全的，我们还专门在北京等地的报纸上以行政单位的名义发了通告。现在看来，效果还不错，基本消除了人们的顾虑。”王萍亚感慨不已，“其实，预防赤潮灾害的工作我们年年都在做，不同的是，过去是静悄悄地做，但现在看来，往后不敲锣打鼓不行了——毒火腿、毒粉丝把大家都吃怕了。”

    舟山市质量技术监督检测中心的陈皑还向记者介绍，舟山市质量技术监督局出台了一系列措施来应对赤潮给舟山水产企业带来的负面影响：省海洋水产品质量检测中心每天向外发布舟山水产品市场检查最新信息；对新捕捞的水产品，省海洋水产品质量检测中心及时抽检，以最快速度出具检测报告，并将检验结果予以公告；为舟山水产企业出具以赤潮发生前捕捞的水产品为原料加工的水产品证明；通过长江三角洲质量技术监督互认体系，争取长三角地区质监部门对舟山质监部门水产品检测结果的互认等。

    真安全吗？

    “现在销路基本上已经恢复正常。”5月30日，郑志光乐呵呵地在电话里告诉记者。在和记者聊天时，每当记者听不明白他的方言时，他就会请老婆作翻译，两口子不时发出爽朗的笑声。

    看起来，舟山市的敲锣打鼓果然起到了作用。但问题是，这次赤潮果真不会污染舟山的水产品吗？

    对于国家环保总局提到了本次赤潮中含有的麻痹性贝毒毒素成分，俞志明向记者表示，这主要是指本次赤潮生物包括有毒的亚历山大藻。但他认为，赤潮一般发生在海平面附近，而贝类多在深海里，并不容易摄取到这些藻类作食物。

    “其实这几年来几乎每年这时候都会有赤潮，但通过预防，一直没出什么事。”对记者的提问，郑志光显得很自信，“我们的养殖围塘紧靠海堤，中间有蓄水库，靠闸门和海相通。没赤潮时，把闸门打开，就可以让新鲜海水进来。万一有脏东西或者赤潮靠近海堤了，我们就赶紧把闸门关上，养殖围塘的换水就靠蓄水库。此外，我们还可以通过投放增氧剂的方法，一样可以达到换水的目的。”至于近海的网箱养殖，郑志光说，这在舟山数量并不多，而且就算赤潮真的到了内海，只要把网箱下沉到深海里就可避开。

    王萍亚则向记者讲了本次赤潮没影响到舟山水产品的五点理由：本次赤潮的优势藻类为具齿原甲藻，无毒；舟山主要经济鱼类的作业区在非赤潮海域的北部渔场，并非在舟山近洋捕捞生产；本次赤潮大部分发生在30—50米等深线的海域，离深水网箱的养殖水深还有较大的距离，对大部分养殖区的影响不大；通过对水产品的质量跟踪检测，到目前为止，没有发现舟山的水产品受到赤潮影响，消费者可放心食用；目前市场上销售的水产品均是赤潮发生前捕捞的，而且鱼类都具有很强的避害性，赤潮海域也无鱼可捕。

    “关于赤潮的影响，有就是有，没有就是没有，怎么能使用‘可能’一词呢？”王萍亚对国家环保总局的发言很是不满。

    救救海洋

    尽管此次舟山赤潮没有对当地水产养殖业造成太大影响，但据浙江省海洋与渔业局资源环保处处长张元和和该处调研员傅国君介绍，令人忧虑的是，近几年浙江省赤潮频发，其次数、规模和程度都呈逐年上升的趋势，并且不知道以后会恶化到什么程度。

    这是一组令人触目惊心的数据：在舟山附近海域，就赤潮次数来说，2000年发生了10次，2003年发生了46次；就累计面积来说，2000年为2000至3000平方公里，2003年达7000平方公里；就毒性来说，2002年之前没有出现有毒赤潮，而2002年开始出现有毒赤潮。“赤潮频发和水体的富营养化有关，而水体的富营养化和环境污染脱不开关系。”俞志明向记者介绍说。在过去的10年间，我国近海因赤潮造成的直接经济损失超过20亿元已非秘密。

    舟山的海洋环境现状不容乐观。《2003年舟山市海洋环境公报》显示，舟山海域海洋环境质量虽较往年有所改善，但严重污染和中度污染海域面积依然超过1／3；陆上及海上的入海排污都呈逐年增加趋势。

    被污染的当然不只是舟山海域。据《浙江工人日报》2003年11月5日的报道，浙江省近岸海域已基本无一类海水，四类、劣四类水质占整个近岸海域面积的81％，污染程度居沿海省市第2位。

   被污染的当然也不只是浙江省近岸海域。在舟山海域附近发生赤潮不久，山东省海洋环境监测中心报告，在烟台近海养殖区四十里湾海域发生赤潮，面积25．7平方公里；5月23日上午11时，江苏省海洋环境监测中心和连云港市海洋环境监测中心监测人员在海州湾海域赤潮监控区进行例行监测时发现，西大堤北部海域发生大面积赤潮，面积约20平方公里。这是江苏自2003年上半年建立海州湾赤潮监控区以来发现的第一起赤潮。

    另据国家海洋局历年发布的《中国海洋环境质量公报》披露：2000年，全国海域共发现赤潮28次，面积1万平方公里；2002年79次，面积1万余平方公里；2003年激增至119次，面积1．45万平方公里，直接经济损失4281万元。

    专家介绍，海上污染的80％来自陆地。以东海为例，根据国家海洋局的《东海倾废管理公报》，2003年人们向东海倾倒了4245万立方米的疏浚物。其中，上海海区的倾倒量占55％以上。这些未加任何处理的疏浚物，含有大量的铜、铅、锌、砷、镉、铬和油类等。全国海洋污染线的调查也表明，长江口一带海域无机氮和无机磷全部超标。浙东沿海是我国水产养殖最密集的地区之一，由于环保设施落后，这里一些海域的海底覆盖了一米多厚的黑臭淤泥。而在没被污染之前，海底应该是黄色的海泥。大量的污水排放、过度的渔业养殖和大型海洋工程的兴建，都向海洋输送了大量的污染物。

    东海，现在成了我们的“天然垃圾场”。5月31日晚上，市民王寒波陪孩子到学校去参加排练。6月5日是世界环境日，孩子们要为当天的活动表演合唱。听着孩子们悦耳的童音：“小时候妈妈对我讲，大海就是我故乡，海边出生，海里成长，大海啊大海，是我生活的地方……”他用调侃的语气问记者：“将来，孩子们的孩子会不会觉得这首歌太假？”

    2004年世界环境日的主题是：海洋兴亡，匹夫有责。


资料来源：周末报