近段时间，关于洗涤剂禁磷的“紧箍咒”越念越紧。首先是开征环境税正紧锣密鼓进行中，计划对含磷洗涤剂征收污染产品税；其次是上月底国家通过的新《水污染防治法》规定，各级政府可以根据水环境保护的需要，禁止或者限制含磷洗涤剂等的使用；还有正在召开的两会上，来自中国农工民主党的政协委员们更是联合向大会提交提案，要求国家采取立法的手段，全面禁止含磷洗涤剂的生产、销售和使用。
从限磷到部分禁磷，再到全面禁磷，呼声一浪高过一浪，可禁磷道路却坑坑洼洼，中国洗涤剂行业路在何方?
赤潮蓝藻频发：禁磷势在必行
我国现在是水体富营养化问题最为突出的国家，普遍认为，含磷洗涤剂中的三聚磷酸钠对水体富营养化的“贡献率”达到50%-60%。
据了解，水体富营养化的主要表现是赤潮和蓝藻的频繁暴发，严重威胁生态环境、人类健康和经济社会的发展。2004年，浙江近海暴发的特大赤潮灾害事件，污染面积达1万平方千米，使浙江近海生态环境遭到严重破坏；2007年，无锡暴发的太湖蓝藻事件在一夜之间就让数百万群众的饮水问题受到了严重的困扰；近两年葛洲坝库区水葫芦的疯狂生长和闽江水域水葫芦的屡治不止，导致了运输航道的严重受阻……有关资料显示，因太湖水质污染造成的损失每年大约在50亿元。
我国是洗涤用品的生产和消费大国，2007年，我国洗涤用品市场的销售额达到480多亿元，累计生产洗涤用品近千万吨。其中，无磷洗涤剂所占比重很小，只有20多万吨。
为此，今年的两会上，记者听到了政协委员们呼吁，我国是世界上最有必要严格禁磷的国家。然而，自1996年我国提出禁磷以来，禁磷范围还不到国土面积的1／10，而且禁磷区的禁磷力度也不大。
标准跟不上：禁磷步履蹒跚
我国从上世纪90年代初就开始研究开发无磷洗涤剂，洗涤剂行业部门确定了用4A沸石作助洗剂，生产无磷洗衣粉。并于1995年颁发了低磷、无磷洗衣粉行业标准，其中规定了生产无磷洗衣粉必须用4A沸石和不能低于所使用4A沸石的量。后通过有关行业主管部门的大力推广，现在已形成了一定的生产能力。
但4A沸石有很多缺点，如果大量使用，还会造成下水管道堵塞、淤泥增多等，对于环境也会是一个沉重的负担。从这方面来讲，4A沸石只能部分代替磷酸盐助洗剂的性能。
近几年，青岛硅化工企业和北京的一些化工科研单位联合开发研制出新的代磷助剂——层状硅酸盐产品。首先，使用这种层硅生产洗涤剂不需额外的环保支出。层硅属于硅酸盐，这种物质极常见，其主要成分是氧化硅，取之于自然界，又还之于自然。其次，由于层硅产品的助洗性能优良，用层硅生产洗涤剂不但可以降低洗涤剂的生产成本，还可提高其洗涤去污的性能。但是受到上述标准的限制，层硅仍难以推广使用，使得无磷洗衣粉的发展一直步履瞒跚。
不搞一刀切：禁磷分步实施
有业内人士从经济的角度分析，在我国大范围推行无磷洗涤剂不现实。一是无磷洗涤剂，的产品配方复杂，工艺要求高。二是我国是个贫磷国家，在广大农村使用含磷洗衣粉有助于土壤增加肥力。三是如果我国使用4A沸石替代品必须增加投资，同时由于禁止销售和使用含磷洗衣粉，我国以磷化工为主的企业，特别是三聚磷酸钠生产企业将遭受严重影响，由此引发的连锁反应也将对我国磷酸盐行业带来影响。
为此，业内人士认为，禁磷首先应对本地区污染、富营养化成因、洗衣粉中磷对总负荷的影响、污染治理措施等因素进行全面调查研究，因地制宜，不能用“一刀切”的方式盲目禁磷。
今年的两会上，记者了解到一些政协委员们也为禁磷提供了思路。他们认为，应首先选择沿海九省二市(辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西、海南、天津市和上海市)、五大湖(洞庭湖、鄱阳湖、太湖、洪泽湖、巢湖)、七大水系(长江、黄河、珠江、松花江、淮河、辽河)流域范围所属省份，实施严格禁止销售和使用各种含磷洗涤剂；第二步再在全国实施禁磷。此外，他们建议，国家应为生产无磷洗涤剂出台产业扶持政策，包括扶持无磷洗涤产品尽快实现产业化，用增、减、免税或补贴措施进行专项调控等。